"Travailleurs pauvres : comment en sortir?" intervention de Bertrand Bret

Posté le sam, 24/02/2007 - 00:00par La rédaction

Résumé de la prise de parole d’un intervenant, venu en qualité de conseiller du président d'un important bailleur social parisien

Je voudrais faire trois remarques :

On n’ose pas dire que la précarité est organisée car cela sert les intérêts de la clientèle

de la droite. Il faut sortir de cette logique pour évoluer à l’inverse vers une solidarité organisée : aides mais avec contreparties (soutien scolaire par exemple), c’est ce que dit Ségolène Royal. La législative a également intérêt à prendre cet axe.

Le budget logement est en très nette hausse, MAIS la construction de logements sociaux est en baisse. On n’a jamais autant construit, MAIS ce sont surtout des investissement spéculatifs (financements De Robien, Borloo), très ciblés et inaccessibles au plus grand nombre. On assiste ainsi à une folie du système dans un contexte de précarité organisée. Par exemple l’Etat fournit du foncier, MAIS essentiellement au marché, pas assez à la Ville de Paris, pas assez à la région, pas assez aux collectivités.
La droite essaie de revenir sur les 20 % de logements sociaux imposés par la loi SRU. Au contraire pour la faire respecter, Avec Ségolène Royal l’Etat se substituera aux communes si cela devait être nécessaire.

Paradoxalement, souvent les précaires sont ceux qui paient le plus cher, le logement. Parfois c’est proportionnellement 10 fois, 20 fois plus cher, car il existe de véritables négriers du logement dans certains hôtels. Oilà pourquoi il faudrait étendre la préemption des hôtels insalubres à l’IDF et à la France.

Une dernière remarque : quand on entre en HLM, c’est à vie. On a droit au maintien en les lieux. Ce droit mérite réflexion (mais force est de reconnaître qu’il n’y a guère eu de débat sur cette thématique). 10-15 % du parc est sous-occupé. Est-il normal qu’un couple retraité dont les enfants sont partis, conservent un appartement pour famille nombreuse ? Voire conserve un HLM en tant que pied-à-terre alors que le couple s’est réinstallé en province ?